菲律賓 不能 離婚11月9日,市场调解员蔡亮反馈,货车司机张某与商户唐某发生纠纷,双方怨气大,都不愿让步,但一车葡萄等不及,拖下去可能造成更大损失,矛调中心立即安排人民调解员冯文珺参与调解。经了解,张某从网上接到为唐某运载葡萄的订单,货到后部分葡萄冻伤,双方因冷链运输中的温度设定等情况发生争执,唐某不愿支付1.3万元运费,还要求张某赔偿损失;张某则称收不到运费就不卸货。
菲律賓 不能 離婚二审中,人民法院了解到,某保险公司对一审判决结果实际上并无异议,提起上诉的原因是为了跨过年底理赔率考核时点,进而提升当年的考核绩效。为避免程序空转,保障被侵权人及时获得赔偿,人民法院加大调解工作力度,建议该保险公司客观面对事故事实和被侵权人损失,积极依照合同进行理赔;同时,综合相关情况与某保险公司积极沟通,促推树立正确的业绩导向,合理设置、规范优化考核指标。某保险公司对人民法院的工作表示认可,及时进行整改,撤回了对该案的上诉,立即向李某足额支付了赔偿款。菲律賓 不能 離婚
交通事故往往造成被侵权人直接财产损失或人身损害。很大程度上讲,尽快得到损害赔偿,避免再度增加解纷负担和成本,是群众的“急难愁盼”。人民法院坚持实质解纷理念,坚决杜绝程序空转,在个案诉讼中“以案见事”,充分关注到纠纷成诉的核心原因和实质理由,因事施策、对症下药。纠纷解决中,人民法院不拘于“就案办案”,而是全面分析案件情况和相关背景,查摆诉讼关键原因,找准息诉着力点,加大工作力度,促进了纠纷高质量解决。《菲律賓 不能 離婚》